高山のコラム

コラム

今昔を知る。

📘 昔の日本家屋は“ほぼ全部リサイクルできた”

― 現代の高性能建材との対比で見える、リサイクル問題の本質 ―

近年、建築資材は性能が大幅に向上し、
断熱・耐火・耐震・軽量化・省施工など、建物の質は飛躍的に高くなりました。

しかしその進化が、皮肉にも**「リサイクルを難しくしている」**という問題があります。

その理由を理解するには、
昔の日本家屋が“いかにリサイクルしやすかったか”
を対比させると非常に分かりやすくなります。


🟦 ① 昔の日本家屋は“単一素材”でできていた

→ 現代の建物は“複合素材”が増えすぎた

● 昔の家

  • 藁(わら)

  • しっくい


  • これらはほぼ 自然素材で単一構造 でした。

➡ 分別しなくても自然に還る
➡ 材料ごとに廃棄区分の判断も簡単

● 現代の家

  • 樹脂+金属の複合サッシ

  • アルミ蒸着フィルム付き断熱材

  • ガラス繊維入り不燃ボード

  • 各種接着剤、化学樹脂の多用

  • プラスチック+木材の複合床材

➡ 破砕しても分離できない
➡ 複合のためリサイクル工程を組めない
➡ 結果的に 混合廃棄物扱いで単価が上昇

性能が上がった反面、
素材の複雑化が処理を極端に難しくしているのが現状です。


🟦 ② 昔の家は「分解前提」で作られていた

→ 現代は「固定・接着・一体化」が主流

昔の家は木材が主役で、
・釘をほとんど使わない
・ホゾ、仕口、継手で“分解できる構造”
・柱・梁を再利用する文化があった

まさに

分解→再使用が前提の設計

だったと言えます。

一方、現代は

  • 接着剤で一体化された床材

  • ビス・釘・金物でがっちり固定

  • 外壁や屋根材の成型一体パネル化

  • サッシ周りの気密テープ・ウレタン充填
    など、

“壊したら素材が破壊される構造”

そのため、再利用はほぼ困難です。

➡ 昔:柱・梁・建具を再利用
➡ 今:破砕しないと分別すらできない


🟦 ③ 昔の家は「循環型の建材」

→ 現代の建材は「耐久性の裏で処理困難」

● 昔の建材

  • 木材:薪・炭・農具・家具へ

  • 土壁:また土に戻せる

  • ワラ:畑の肥料・縄・畳の芯材

  • 竹:柵・道具・燃料
    環境に負荷がほとんどなく、
    循環可能な素材で構成されていました。

● 現代の建材

  • 高強度コンクリート

  • ガラス繊維入りの防火ボード

  • 樹脂サッシ

  • 防蟻・防腐処理材

  • 難燃性プラスチック

これらは性能は高いものの、
再利用も分解も難しい非循環素材が中心。

特に
・断熱材
・複合フローリング
・複合屋根材
はリサイクルが非常に難しく、
結果として混合廃棄物の中でも処理単価の高い部類に入ります。


🟦 ④ 昔は“解体=材料の取り出し”

→ 今は“解体=廃棄物の処理”

昔の解体は「古材を救出し、次の家へ使う」ことが目的でした。

実際、古民家ではこんな再利用が当たり前でした。

  • 柱 → 新しい家の梁・柱へ

  • 建具 → 建具のまま別の家に移設

  • 畳 → 別の家へ再利用

  • 床材 →洗って再使用

今の家は建材が均質化され、
塊として再利用するのはほぼ不可能

また、住宅の解体では

  • 防水シート

  • 気密テープ

  • 接着剤

  • 樹脂系建材

  • 断熱材

  • 石膏ボード
    が混ざり、大量の混合廃棄物が発生します。


🟦 ⑤ では、リサイクルの観点でどちらが優れているのか?

結論は明確です。

🔵 昔の家屋

リサイクル率:極めて高い
構造:分解しやすい
素材:自然素材中心
廃棄:自然に還る/再利用できる
CO₂:極めて少ない

🔴 今の家屋

リサイクル率:低下傾向
構造:複合材+接着剤で分解困難
素材:人工素材・化学素材が多い
廃棄:リサイクル困難・混合物増加
CO₂:処理工程で排出量増

つまり
「高性能化」=「リサイクル性の低下」
という構造が生まれているのです。


🟩 まとめ:性能向上は必要。しかし、循環型の設計思想が求められる時代へ

今後、産廃の世界では

・分解しやすい建材

・単一素材で作れる高性能建材

・再利用しやすい部材

が求められる時代に入ります。

建築業界と産廃業界が共通して意識すべきことは、

「建てる段階で“壊す時”を設計に組み込む」

という、昔の日本家屋にもあった考え方です。

建築の進化と、環境対応の両立が必要な時代になっています。